Poskytnutí informací k žádosti doručené dne 11.01.2019
Krajský úřad Královéhradecké kraje
VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: 11.01.2019
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-1/OP/2019
VYŘIZUJE: Ing. Mgr. Tomáš Hrnčíř
ODBOR | ODDĚLENÍ: organizační a právní | stížností a dozoru obcí
LINKA | MOBIL: 495 817 518
E-MAIL: t.hrncir@kr-kralovehradecky.cz
DATUM: 16.04.2019
Počet listů: 2
Počet příloh: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5
Poskytnutí informací k žádosti doručené dne 11.01.2019
Vážený pane,
dne 11.01.2019 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se domáháte poskytnutí následujících informací –
„1. Byl dne 01. 12. 2018 PhDr. Jiří Štěpán PhD. ve funkci hejtmana Královéhradeckého kraje, jak bylo uvedeno na slavnostním zahájení provozu nezkolaudované stavby „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“.
2. Pokud je odpověď na bod 1. ANO, zúčastnil PhDr. Jiří Štěpán PhD. slavnostního uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) jako hejtman Královéhradeckého kraje nebo jako soukromá osoba.
3. Pokud je odpověď na bod 1. NE, zúčastnil PhDr. Jiří Štěpán PhD. slavnostního uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) jako oficiální představitel Královéhradeckého kraje nebo jako soukromá osoba.
4. Pokud se zúčastnil PhDr. Jiří Štěpán PhD. slavnostního uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) jako oficiální představitel Královéhradeckého kraje, v jaké funkci tak učinil?
6. Pokud se zúčastnil PhDr. Jiří Štěpán PhD. slavnostního uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) jako oficiální představitel Královéhradeckého kraje, kým byl na toto slavnostní uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/000 7529) uvedení do provozu, pozván. Na plakátu (viz Příloha 2.) to uvedeno není.
7. Pokud se zúčastnil PhDr. Jiří Štěpán PhD. slavnostního uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) jako oficiální představitel Královéhradeckého kraje, byl před účastí na slavnostním uvedení do provozu seznámen se skutečností, že v říjnu 2018 ukončený projekt „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) nebyl zkolaudován?
8. Byl PhDr. Jiří Štěpán PhD. před svojí účastí na slavnostním uvedení do provozu v říjnu 2018 ukončeného a nezkolaudovaného projektu „Přístavba a zvýšení odolnosti hasičské zbrojnice v Olešnici v Orlických horách“ (reg. č. CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_076/0007529) seznámen se skutečností, že velitel Jednotky požární ochrany Olešnice v Orlických horách xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (nar. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) svým jednáním, kdy se na veřejném zasedání konaném dne 29. 11. 2017 v hasičské zbrojnici zasáhl do tělesné integrity pana xxxxxxxxxxxxxxxx tím způsobem, že se mu pokusil zamezit mu v nahrávání jeho slovního projevu tak, že mu z ruky vytrhl jeho nahrávací zařízení, naplnil skutkovou podstatu přestupku podle § 7 odst. 1 písm. c) bod 4 zákona 251/2016 Sb., o některých přestupcích, jak je uvedeno v Přílohách 4_1, 4_4, 4_5 a 4_9.
9. Souviselo vyznamenání xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, které mu bylo uděleno dne 01. 12. 2018 před hasičskou zbrojnicí s jeho výše popsaným spácháním přestupku, kterého se dopustil jeden rok a dva dny, před jeho vyznamenáním před hasičskou zbrojnicí, v jejíž zasedací místnosti, u údajně neexistujícího baru, se svým hrubým jednáním přestupku dopustil?
10. Byl PhDr. Jiří Štěpán PhD, před vyznamenáním xxxxxxxxxxxxxxxxxx, seznámen se skutečností, že tato osoba několik let roznášela a prodávala rozlévané alkoholické nápoje (z baru v zasedací místnosti hasičské zbrojnici) na veřejných zasedáních zastupitelstva, přestože vlastník hasičské zbrojnice Obec Olešnice v O. h. resp. bývalý starosta xxxxxxxxxxxxxxxxxx opakovaně poskytl písemné informace, že Obec Olešnice v Orlických horách nemá informace o tom, že by se tak dělo a rovněž nemá informace o tom, že by se v zasedací místnosti hasičské zbrojnice nalézal bar?
11. … informace, zda PhDr. J. Štěpán PhD byl před vyznamenáním tří hasičů (větší část se k předání vyznamenání nedostavila, což může naznačovat mnohé o vztazích mezi velením a řadovými hasiči v Olešnici v Orlických horách) jedním, z nichž byl velitel HZS Dobruška a zástupce velitele JPO xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, seznámen se skutečností, že xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx se (podle řady svědků) zúčastnil pyrotechnické produkce v době mimořádných klimatických podmínek a údajně měl možnost vypnout veřejné osvětlení.“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod číslo jednací KUKHK-IZ-1/OP/2019, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
Na základě informací získaných od odboru kanceláře hejtmana krajského úřadu Vám povinný subjekt poskytl požadované informace formou odpovědí na Vaše výše uvedené dotazy čísla 1, 2, 3, 4 a 6. Ve zbývající části Vaší žádosti, tj. ve věci dotazů č. 7. až 11. přistoupil povinný subjekt k vydání rozhodnutí č.j. KUKHK-IZ-1/OP/2019-5 o částečném odmítnutí Vaší žádosti o informace z důvodu jejich neexistence u povinného subjektu.
S ohledem na rozhodnutí Ministerstva vnitra č.j. MV-35818-5/ODK-2019 ze dne 25.03.2019 ve věci Vašeho odvolání pro rozhodnutí povinného subjektu č.j. KUKHK-IZ-1/OP/2019-5 Vám tímto povinný subjekt doplňuje informace na dotazy č. 7. až 11.
Odpověď na dotaz č. 7.: NE.
Odpověď na dotaz č. 8.: NE.
Odpověď na dotaz č. 9.: NE. (Informaci k této otázce má povinný subjekt k dispozici z Vašeho vyjádření k výše uvedenému odvolacímu řízení, kdy Krajské ředitelství policie Středočeského kraje Vám k této otázce poskytlo pod č.j. KRPS-19266-2/ČJ-2019-0100AP-106 ze dne 28.01.2019, následující odpověď: „Nesouviselo“. Z uvedeného je zřejmé, že není nyní na místě, aby povinný subjekt tuto otázku č. 9 odkládal ve smyslu ustanovení § 14 odst. 5 písm. c) InfZ, jak ve svém výše uvedeném rozhodnutí navrhovalo Ministerstvo vnitra, jelikož informaci na tuto otázku má již povinný subjekt v současné době k dispozici, a může ji tedy poskytnout).
Odpověď na dotaz č. 10.: NE.
Odpověď na dotaz č. 11.: NE.
S pozdravem
Mgr. Alena Koukalová
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí