Odpověď na žádost o informace ze dne 28.12.2015

12. 1. 2016 Autor: Vladimír Kučera

Krajský úřad Královéhradeckého kraje
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
28.12.2015 IZ-114/VZ/2015 07.01.2016

Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail Vnitra a krajský živnostenský úřad |  Stížností a dozoru obcí  | Mgr. Vladimír Kučera | 585 |vkucera@kr-kralovehradecky.cz

Počet listů: 1
Počet příloh: 3 / listů: 21
 Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S5

Odpověď na žádost o informace ze dne 28.12.2015

Vážený pane doktore,

dne 28.12.2015 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ze dne 28.12.2015, Vaše značka ZI KHK 03, ve které žádáte o následující informace, citace:

  1. „Žádám o poskytnutí kopií spisového materiálu, který byl nadřízenému orgánu předložen a který je evidován pod č.j. STI-60/VZ/2015
  2. Poskytl KÚ KHK (jako nadřízený orgán) v dokumentu STI-60/VZ/2015 následující informaci – „Povinný subjekt sám zcela vyhověl stížnosti tím, že v zákonné lhůtě do 7 dnů ode dne doručení stížnosti (z 4.11.15 č.j. 176/5) žádost o informaci ze dne 16.10.2015, které se stížnost týkala, vyřídil dopisem ze dne 9.11.2015, doručeným 16.11.15)“ ?
  3. Poskytl KÚ KHK (jako nadřízený orgán) v dokumentu STI-60/VZ/2015 informaci, že povinný subjekt stížnost zcela vyřídil a tudíž ji povinný subjekt již ani nemusel předávat nadřízenému orgánu?
  4. Žádám o poskytnutí kopie spisového materiálu, který byl povinný subjekt povinen předložit nadřízenému orgánu ve věci stížnosti, která byla podána v úřadovně obecního úřadu Olešnice v Orlických horách 2.12.2015 a je jím evidována pod č.j. 193/15“.

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. IZ-114/VZ/2015, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

K Vašim požadavkům sdělujeme následující:

Ad 1) V příloze č. 1 tohoto sdělení poskytujeme požadované materiály (kopie průvodního dopisu - předložení stížností a pět příloh).

Ad 2) Ano, citujete vyjádření krajského úřadu z jeho sdělení čj. STI-60/VZ/2015 ze dne 30.11.2015, které jste převzal dne 01.12.2015.

Ad 3) Ano, ve sdělení krajského úřadu čj. STI-60/VZ/2015 ze dne 30.11.2015, které jste převzal dne 01.12.2015, byla tato skutečnost uvedena.

Ad 4. Požadovaný spisový materiál ve věci Vámi podané stížnosti evidované Obecním úřadem Olešnice v Orlických horách pod čj. 193/15 dne 02.12.2015 přikládáme (kopie průvodního sdělení obce a stížnost). Jedná se o zcela totožnou Vaši stížnost ze dne 23.11.2015, kterou jste podal u obecního úřadu Olešnice v Orlických horách dne 23.11.2015 a je evidována pod čj. 190/15 (kopie průvodního sdělení a pět příloh).

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad

Přílohy (dle textu):

  • 1 - kopie předloženého matriálu evidovaného krajským úřadem pod č.j. STI-60/VZ/2015 (9 listů),
  • 2 - kopie předloženého spisového materiálu evidovaného krajským úřadem pod č.j. STI-69/VZ/2015 (2 listy),
  • 3 - kopie předloženého spisového materiálu evidovaného krajským úřadem pod č.j. STI-69/VZ/2015 (10 listů).