Odpověď na žádost o informace ze dne 28.11.2015
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
28.11.2015/ZIKHK01 IZ-102/VZ/2015 14.12.2015
Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail
vnitra a krajský živnostenský úřad | oddělení stížností a dozoru obcí | Mgr. Vladimír Kučera│585 | vkucera@kr-kralovehradecky.cz
Odpověď na žádost o informace ze dne 28.11.2015
Vážený pane doktore,
dne 30.11.2015 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) prostřednictvím e-podatelny Vaši žádost podle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), s názvem „Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb.“, o poskytnutí informací ve věci předkládání stížností povinným subjektem obcí Olešnice v Orlických horách krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu (citace):
„1. a) Byl KÚ KHK (jako nadřízenému orgánu) předán spisový materiál ke stížnosti STI 66-1 z 21.10.2015 (evidovaný Obcí Olešnice v O.h. pod č.j. 171/15)?
b) Kdy byl tento materiál nadřízenému orgánu poskytnut?
2. a) Byl KÚ KHK (jako nadřízenému orgánu) předán spisový materiál ke stížnosti STI 64 z 26.10.2015 (evidovaný Obcí Olešnice v O.h. pod č.j. 173/15)?
b) Kdy byl tento materiál nadřízenému orgánu poskytnut?
3. a) Byl KÚ KHK (jako nadřízenému orgánu) předán spisový materiál ke stížnosti STI 66-2 z 26.10.2015 (evidovaný Obcí Olešnice v O.h. pod č.j. 174/15)?
b) Kdy byl tento materiál nadřízenému orgánu poskytnut?
4. a) Byl KÚ KHK (jako nadřízenému orgánu) předán spisový materiál ke stížnosti STI 59X z 04.11.2015 (evidovaný Obcí Olešnice v O.h. pod č.j. 176/15)?
b) Kdy byl tento materiál nadřízenému orgánu poskytnut?
5. a) Byl KÚ KHK (jako nadřízenému orgánu) předán spisový materiál ke stížnosti STI 65 z 11.11.2015 (evidovaný Obcí Olešnice v O.h. pod č.j. 183/15)?
b) Kdy byl tento materiál nadřízenému orgánu poskytnut?
6. a) Byl KÚ KHK (jako nadřízenému orgánu) předán spisový materiál ke stížnosti STI 56X-1 z 21.10.2015 (evidovaný Obcí Olešnice v O.h. pod č.j. 185/15)?
b) Kdy byl tento materiál nadřízenému orgánu poskytnut?“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. IZ-102/VZ/2015, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ. K obsahu Vaší žádosti popsané pod body 1 až 6 uvádí krajský úřad následující.
Ad 1. a) ano.
b) Krajský úřad obdržel dne 19.11.2015.
Ad 2. a) ano.
b) Krajský úřad obdržel dne 19.11.2015.
Ad 3. a) ano.
b) Krajský úřad obdržel dne 12.11.2015.
Ad 4. a) ano.
b) Krajský úřad obdržel dne 19.11.2015.
Ad 5. a) ne.
b) Nebyl poskytnut.
Ad 6. a) ano, nejedná se však o spisový materiál ke stížnosti STI 56X-1 z 21.10.2015, jak uvádíte, nýbrž o materiál ke stížnosti STIZIPOVY 56X-1 ze dne 16.11.2015 (evidovaný obcí Olešnice v Orlických horách pod čj.: 185/15).
b) Krajský úřad obdržel dne 04.12.2015.
S pozdravem
Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad