Odpověď na žádost o informace ze dne 24.02.2015

16. 3. 2015 Autor: Miroslava Hlavová

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
24.02.2015 IZ-18/VZ/2015 05.03.2015

Odpověď na žádost o informace zedne 24.02.2015

Vážený pane,

dne 26.02.2015 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které žádáte o informaci ve věci změny výkonu působnosti stavebních úřadů, konkrétně požadujete následující informace, cit.:

„1. Kolik bylo na území Královéhradeckého kraje v období od 1. ledna 2007 do 31. ledna 2015 uzavřeno veřejnoprávních smluv ve věci změny výkonu působnosti stavebního úřadu v souvislosti s ustanovením § 190 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů. Údaje o uzavřených veřejnoprávních smlouvách žádám uvést zvlášť za jednotlivé roky, které obce je mezi sebou uzavíraly a kterých stavebních úřadů se změna dotkla (komu byla působnost odejmuta a na koho přenesena). Zároveň žádám o informaci, zda byla některá z těchto veřejnoprávních smluv krajským úřadem zrušena a kdy se tak stalo.

2. Kolik bylo na území Královéhradeckého kraje v období od 1. ledna 2001 do 31. prosince 2006 uzavřeno dohod o výkonu působnosti stavebního úřadu v souvislosti s ustanovením § 118 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů. Údaje o uzavřených dohodách žádám uvést zvlášť za jednotlivé roky, které obce je mezi sebou uzavíraly a kterých stavebních úřadů se změna dotkla (komu byla působnost odejmuta a na koho přenesena). Zároveň žádám o informaci, zda byla některá z těchto dohod krajským úřadem zrušena a kdy se tak stalo.“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. IZ-18/VZ/2015, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ. O vyjádření a předání podkladů k vyřízení žádosti byl požádán věcně příslušný odbor vnitra a krajský živnostenský úřad krajského úřadu (oddělení legislativní a právní) ve spolupráci s odborem územního plánování a stavebního řádu krajského úřadu.

Oddělení legislativní a právní odboru vnitra a krajský živnostenský úřad krajského úřadu krajského úřadu se Vaší žádostí podrobně zabývalo a k Vašemu požadavku uvádí, že vydalo souhlas k uzavření veřejnoprávních smluv týkajících se změny výkonu působnosti stavebních úřadů v těchto jednotlivých případech.

Ad. 1) Veřejnoprávní smlouvy ve věci změny výkonu působnosti stavebního úřadu uzavřené dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů:

V období od 01.01.2007 do 31.12.2007 – vydán souhlas k uzavření veřejnoprávní smlouvy mezi městem Trutnov a obcí Havlovice (přenesená působnost přešla z města Úpice na město Trutnov) – veřejnoprávní smlouva uzavřena na základě ustanovení § 118 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona (přelom účinnosti obou předmětných úprav), uvedená veřejnoprávní smlouva byla následně vypovězena (v současné době vykonává přenesenou působnost opět obecný tavební úřad Úpice).

V období od 01.01.2008 do 31.12.2008 – nebyl vydán žádný souhlas (žádná veřejnoprávní smlouva nebyla uzavřena).

V období od 01.01.2009 do 31.12.2009 – nebyl vydán žádný souhlas (žádná veřejnoprávní smlouva nebyla uzavřena).

V období od 01.01.2010 do 31.12.2010 – nebyl vydán žádný souhlas (žádná veřejnoprávní smlouva nebyla uzavřena).

V období od 01.01.2011 do 31.12.2011 – vydán souhlas k uzavření veřejnoprávní smlouvy mezi městem Trutnov a obcí Malá Úpa (přenesená působnost přešla z města Horní Maršov na město Trutnov), uvedená veřejnoprávní smlouva byla uzavřena na dobu určitou (po skončení účinnosti veřejnoprávní smlouvy vykonával přenesenou působnost obecný stavební úřad Horní Maršov).

V období od 01.01.2012 do 31.12.2012 – vydán souhlas k uzavření veřejnoprávní smlouvy mezi městem Trutnov a obcí Malá Úpa (přenesená působnost přešla z města Horní Maršov na město Trutnov).

V období od 01.01.2013 do 31.12.2013 – vydán souhlas k uzavření veřejnoprávní smlouvy mezi městem Trutnov a obcí Chotěvice (přenesená působnost přešla z města Hostinné na město Trutnov), uvedená veřejnoprávní smlouva byla ke dni 23.12.2014 zrušena (v současné době vykonává přenesenou působnost opět obecný stavební úřad Hostinné).

V období od 01.01.2014 do 31.12.2014 – nebyl vydán žádný souhlas (žádná veřejnoprávní smlouva nebyla uzavřena).

V období od 01.01.2015 do 31.12.2015 – nebyl vydán žádný souhlas (žádná veřejnoprávní smlouva nebyla uzavřena).

Ad. 2) Dohody o výkonu působnosti stavebního úřadu dle zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů:

V období od 01.01.2001 do 31.12.2001 - nebyl vydán žádný souhlas (žádná dohoda nebyla uzavřena).

V obdobíod 01.01.2002 do 31.12.2002 - nebyl vydán žádný souhlas (žádná dohoda nebyla uzavřena).

V obdobíod 01.01.2003 do 31.12.2003 - nebyl vydán žádný souhlas (žádná dohoda nebyla uzavřena).

V obdobíod 01.01.2004 do 31.12.2004 - nebyl vydán žádný souhlas (žádná dohoda nebyla uzavřena).

V obdobíod 01.01.2005 do 31.12.2005 - nebyl vydán žádný souhlas (žádná dohoda nebyla uzavřena).

V obdobíod 01.01.2006 do 31.12.2006 - vydán souhlas k uzavření dohody o výkonu působnosti stavebního úřadu mezi městem Třebechovice pod Orebem a obcí Vysoký Újezd (přenesená působnost přešla z města Opočno na město Třebechovice pod Orebem).

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad

v z. Mgr. Štěpánka Blažková
vedoucí oddělení vnitřní správy