Odpověď na žádost o informace ze dne 23.10.2015
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
23.10.2015 IZ-90/VZ/2015 05.11.2015
Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail
vnitra a krajský živnostenský úřad | oddělení stížností a dozoru obcí | Miroslava Hlavová│472 | mhlavova@kr-kralovehradecky.cz
Odpověď na žádost o informace ze dne 23.10.2015
Vážená paní magistro,
dne 23.10.2015 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost o poskytnutí informací, kdy vycházejíce z Metodiky MŠMT pro poskytování dotací ze státního rozpočtu na realizaci aktivit v oblasti primární prevence rizikového chování v období 2013-2018 (dále jen „Metodika“), zejména z části VIII., odst. 2 Metodiky, žádáte o poskytnutí informace týkající se věcného (nikoliv formálního) hodnocení žádostí o dotace, konkrétně cit.:
„1.1. Jsou v rámci kraje stanovena jednotná kritéria pro posuzování a hodnocení věcné stránky žádostí?
1.2. Pokud ano, jaká kritéria to jsou? Pokud ne, jakým způsobem hodnocení probíhá?
2.1. Je za účelem hodnocení věcné stránky žádostí sestavována komise na úrovni kraje?
2.2. Jak a čím je tato komise formálně ustavována?
2.3. Má jednací řád? Pokud ano, prosíme o jeho zaslání. Pokud ne, jaká jsou pravidla pro jednání této komise?
2.4. Pokud komise sestavována není, jakým způsobem probíhá externí hodnocení žádostí (viz část VIII., odst.2 Metodiky)?
3.1. Kdo jmenovitě se na hodnocení věcné stránky žádostí na úrovni vašeho kraje v roce 2015 podílí?
3.2. Podle jakého klíče jsou hodnotitelé vybíráni, příp. na základě čeho jsou právě tyto osoby oprávněny žádosti hodnotit?“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. IZ-90/VZ/2015, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
V souladu s obsahem Vaší žádosti byl o vyjádření a předání podkladů k vyřízení požádán věcně příslušný odbor školství krajského úřadu, který se obsahem žádosti podrobně zabýval a uvádí následující skutečnosti.
Ad 1.1. Ano.
Ad 1.2. Kritéria hodnocení jsou dána Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy ČR (MŠMT), které byly krajským školským koordinátorům prevence zaslány e-mailem od Ing. Radky Heřmánkové z MŠMT dne 05.10.2015 a současně jsou dána v hodnotícím systému http://is-prevence-admin.nidm.cz/.
Ad 2.1. Ano.
Ad 2.2. Členové hodnotící komise jsou jmenováni vedoucí odboru školství krajského úřadu.
Ad 2.3. Jednací řád komise nemá. Pravidla pro jednání komise jsou stanovena v softwarovém systému IS-PREVENCE, ke kterému je povolen přístup pouze na základě zaslaného hesla.
Ad 2.4. Viz odpověď ad 2.1. – komise sestavována je.
Ad 3.1. Na hodnocení věcné stránky žádosti se podíleli:
Mgr. Dita Kosová, krajská školská koordinátorka prevence,
Mgr. Zdeňka Ženatová, metodička prevence Pedagogicko-psychologické poradny Královéhradeckého kraje (dále jen „PPP KHK“),
Mgr. Helena Kudelová, metodička prevence PPP KHK,
Mgr. Lenka Mikesková, metodička prevence PPP KHK,
Mgr. Jitka Musilová, metodička prevence PPP KHK,
Mgr. Pavel Plaček, DiS., předseda sdružení Semiramis o.s.
Ad 3.2. Členové komise v Královéhradeckém kraji jsou vybráni na základě pracovního zařazení, náplně práce, která odpovídá požadavkům na hodnocení odborného hlediska podaných žádostí, znalosti terénu i toho, že sami jsou či v minulosti byli úspěšnými žadateli o dotace a mají se sepisováním projektů osobní zkušenost. Oprávněni jsou na základě jmenovacích dekretů podepsaných vedoucí odboru školství krajského úřadu.
S pozdravem
„otisk razítka“
Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad
(dopis je elektronicky podepsán)