Odpověď na žádost o informace ze dne 02.03.2015.

23. 3. 2015 Autor: Vladimír Kučera

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
02.03.2015 IZ-19/VZ/2015 17.03.2015

Odpověď na žádost o informace ze dne 02.03.2015

Vážený pane doktore,

dne 03.03.2015 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) prostřednictvím e-podatelny Vaši žádost o poskytnutí informací, v níž s odkazem na zákon číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), žádáte poskytnutí následující informace – citace:

„1. Kdo je nadřízeným orgánem Krajského úřadu Královéhradeckého kraje?

2. U jaké instituce si mohu stěžovat na postu KÚ KHK při vyřizování mých stížností?

3. Potvrdil KÚ KHK jako nadřízený orgán odložení (z důvodu, že to není v působnosti povinného subjektu) žádosti o poskytnutí kopií dokumentů oznamujících provedení drobné stavby (i následného povolení), přestože povinný subjekt v dané době vykonával působnost stavebního úřadu?

4. Zabýval se nadřízený orgán v rozhodnutí STI-7/VZ/2015 pravdivostí tvrzení uvedených v žádosti a stížnosti podle InfZ?

5. Upozornil nadřízený orgán v některých rozhodnutích, že nemůže posuzovat pravdivost informací poskytovaných povinným subjektem?“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. IZ-19/VZ/2015, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

Odbor vnitra a krajský živnostenský úřad, oddělení stížností a dozoru obcí, krajského úřadu se Vaší žádostí zabýval a po prostudování příslušného spisu čj. STI-7/VZ/2015 a souvisejících spisů čj. STI-23 až 25/VZ/2014 a STI-27/VZ/2014 uvádí následující.

Ad 1) Podle ustanovení § 178 odst. 2, věta třetí, zákona číslo 500/2000 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) se nadřízeným správním orgánem orgánu kraje rozumí v řízení vedeném v samostatné působnosti Ministerstvo vnitra České republiky, v řízení vedeném v přenesené působnosti věcně příslušný ústředí správní úřad, popřípadě ústřední správní úřad, jehož obor působnosti je rozhodované věci nejbližší.

V odvolacích a stížnostních řízeních podle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“) však již krajský úřad vystupuje jako nadřízený orgán (viz ustanovení § 16 odst. 3 InfZ a ustanovení § 16a odst. 4 InfZ) a jiný nadřízený orgán nad sebou nemá.

Ad 2) Na postup krajského úřadu při vyřizování Vaši stížností dle InfZ si nemůžete stěžovat, krajský úřad již vystupuje v pozici nadřízeného orgánu (jak výše uvedeno) a použití ustanovení § 175 správního řádu, které upravuje stížnosti, je dle ustanovení § 20 odst. 4 InfZ vyloučeno.

Ohledně svých věcí můžete podat podnět Veřejnému ochránci práv podle zákona číslo 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů.

Pokud nejste spokojen s konkrétním rozhodnutím krajského úřadu, jako nadřízeného orgánu, můžete takové rozhodnutí napadnout žalobou podanou podle příslušných ustanovení zákona číslo 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, u příslušného krajského soudu. O tom jste byl ostatně poučen již v odpovědích na Vaše žádosti o informace vyřizované pod čj. IZ-33/VZ/2014 a IZ-40/VZ/2014.

Ad 3) Jak je jasně a srozumitelně uvedeno ve výroku rozhodnutí krajského úřadu ze dne 18.02.2015, čj. STI-7/VZ/2015, postup povinného subjektu ve Vámi dotazované věci byl potvrzen, přičemž právní argumentace je uvedena v odůvodnění předmětného rozhodnutí.

Ad 4) Ano, podrobná právní argumentace je uvedena v odůvodnění rozhodnutí krajského úřadu ze dne 18.02.2015, čj. STI-7/VZ/2015.

Ad 5) Problematikou pravdivosti informací poskytovaných povinným subjektem se krajský úřad jako nadřízený orgán zabýval v rozhodnutích čj. STI-23 až 25/VZ/2014 a STI"27/VZ/2014. Při posuzování pravdivosti poskytovaných informací záleží na konkrétních okolnostech případu a stížnostních námitkách.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad