Odpověď na žádost o informace doručenou dne 25.08.2024
Informace z konkrétního stavebního řízení
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
VÁŠ DOPIS ZN.: -
ZE DNE: 25.08.2024
NAŠE ZNAČKA (sp. zn.): KUKHK-IZ-100/MSZ/2024
VYŘIZUJE: Ing. Mgr. Tomáš Hrnčíř
ODBOR: majetkosprávní a krajský živnostenský úřad
ODDĚLENÍ: stížností a dozoru obcí
MOBIL: 702 231 396
E-MAIL: thrncir@khk.cz
DATUM: 09.09.2024
Počet listů: 2
Počet příloh: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5
Odpověď na žádost o informace doručenou dne 25.08.2024
Vážená paní,
dne 25.08.2024 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také krajský úřad nebo povinný subjekt) prostřednictvím datové schránky Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), jíž se domáháte poskytnutí následujících informací (citace):
„Věc: Výstavba dálnice D11 1109 Trutnov – státní hranice
Dne 17. července 2024 jsem k Vašemu úřadu podala žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na kterou jsem v zákonné lhůtě obdržela odpověď, za což děkuji.
Vzhledem k tomu jsem neobdržela dostatečnou odpověď, žádám tímto o doplnění ve smyslu dále položených dotazů. Současně žádám o rozšíření mé žádosti na delší časové období.
1) Zda byly ve výše uvedené věci v letech 2020 až 2024 podány námitky proti rozhodnutí o umístění stavby, nebo proti jakémukoliv rozhodnutí přijatému ve výše uvedené věci.
Proti čemu konkrétně byly námitky podány, proti jakému rozhodnutí věcně směřovaly, a jakým způsobem byly vypořádány.
V kolika případech byly námitky podány – zde prosím o konkrétní číselný údaj.
Pro úplnost uvádíme, že se ptáme na jakékoliv námitky, které souvisely nebo souvisí s Výstavbou dálnice D11 1109 Trutnov – státní hranice.
2) V kolika případech Krajský úřad Královéhradeckého kraje námitkám definovaným pod výše položeným dotazem ad 1) vyhověl a v kolika případech podaným námitkám nevyhověl?
Jaké bylo zdůvodnění nevyhovění námitkám v konkrétní věci?
Zde prosím o konkrétní číselný údaj.
Tímto si Vás dovoluji požádat o prověření Vaší odpovědi v části, podle které nebyly v roce 2022, ani v roce 2023 podány žádné námitky a Váš úřad o nich tedy nerozhodoval. Důvodem naší opětovné žádosti je doklad, kterým disponujeme, potvrzující skutečnost, že v roce 2022 byly námitky podány a tyto námitky nebyly nikdy v souladu se zákonem vypořádány.“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod sp. zn. KUKHK-IZ-100/MSZ/2024, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
O předání požadovaných informací byl požádán příslušný odbor územního plánování a stavebního řádu krajského úřadu (vizte organizační strukturu krajského úřadu https://www.khk.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/).
Oddělení stavebního řádu odboru územního plánování a stavebního řádu odkazuje na předchozí odpověď krajského úřadu ze dne 02.08.2024, na které stále trvá. Krajský úřad tak opětovně konstatuje, že v řízení o změně územního rozhodnutí o umístění stavby „D11 1109 Trutnov – státní hranice“, nebyly proti žádnému z rozhodnutí v této věci podány námitky. To platí i pro nově rozšířené období žádosti, tzn. mezi lety 2020 až 2024.
Dále k Vaší žádosti krajský úřad uvádí, že vedl správní řízení týkající se souvisejících staveb, a to na žádost ze dne 20.10.2021 vedl územní řízení o umístění stavby „D11 1109 Trutnov – státní hranice ČR/PL, přístup na staveniště – ul. Elektrárenská“, přičemž rozhodnutí v této věci vydal dne 25.02.2022, které nabylo právní moci dne 31.03.2022. Dále krajský úřad na žádost ze dne 30.11.2021 vedl řízení o vydání změny územního rozhodnutí o umístění stavby „D11 1109 Trutnov – státní hranice“ pro umístění staveb „D11 1109 Odpočívka Bernartice, D11 1109 Odpočívka Královec“, přičemž rozhodnutí v této věci vydal dne 18.05.2022, které nabylo právní moci dne 18.06.2022.
Vzhledem k tomu, že předmětem Vaší žádosti jsou výhradně námitky proti rozhodnutím, sděluje krajský úřad, že v žádném z předmětných řízení námitky do samotných rozhodnutí podány nebyly.
Toto sdělení Vám zasíláme na Vámi uvedenou e-mailovou adresu.
S pozdravem
Mgr. Alena Koukalová
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí