Odpověď na žádost o informace doručenou dne 24.10.2024

20. 11. 2024 Autor: Vladimír Kučera

Oblastní nemocnice Náchod – I. Etapa modernizace a dostavby

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

VÁŠ DOPIS ZN.: -
ZE DNE: 23.10.2024
NAŠE ZNAČKA (sp. zn.): KUKHK-IZ-121/MSZ/2024

VYŘIZUJE: Mgr. Vladimír Kučera
ODBOR: majetkosprávní a krajský živnostenský úřad
ODDĚLENÍ: stížností a dozoru obcí
MOBIL: 722 979 085
E-MAIL: vkucera@khk.cz

DATUM: 07.11.2024

Počet listů: 3
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

PORR a.s.
Dubečská 3238/36
100 00 Praha 10 Strašnice
IDDS: 5ssfq4h

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 24.10.2024

Vážený pane,

dne 24.10.2024 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také krajský úřad nebo povinný subjekt) prostřednictvím datové schránky Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), jíž se domáháte poskytnutí následujících informací týkajících se veřejné zakázky „Oblastní nemocnice Náchod – I. Etapa modernizace a dostavby“ (citace):

„1. Informace, kdo v realizačním týmu působil v pozici vedoucího projektu, hlavního stavbyvedoucího nebo obdobné pozici odpovědné za řízení stavby jako celku.

2. Informace, kdo v realizačním týmu působil v pozici osoby odpovědné za realizaci technologií (vytápění, vzduchotechniky, chlazení). Ze smlouvy o dílo vyplývá, že na této pozici působil Ondřej Nekvapil. Dle Dodatku č. 4 byl nahrazen Ing. Ludvíkem Zavřelem. Umožnil objednatel (Královéhradecký kraj) výkon činností této odpovědné osoby jinou osobou, která nebyla změněna dle postupu uvedeném ve čl. 1.3. a 1.4. Smlouvy o dílo výše uvedené zakázky?

3. Informace, kdo v realizačním týmu působil v pozici osoby odpovědné za realizaci elektroinstalací. Ze smlouvy o dílo vyplývá, že na této pozici působil David Langer. Dle Dodatku č. 4 byl nahrazen Ing. Josefem Janotou. Umožnil objednatel (Královéhradecký kraj) výkon činností této odpovědné osoby jinou osobou, která nebyla změněna dle postupu uvedeném ve čl. 1.3. a 1.4. Smlouvy o dílo výše uvedené zakázky?

4. Informace, kdo v realizačním týmu působil v pozici statika.

5. Informace, zda a na jakých pozicích v realizačním týmu působil Ing. František Váňa, Ing. Pavel Rous, Ing. Václav Smetana, Ing. Rostislav Štěpán.

6. Informaci, zda Královéhradecký kraj vystavil osvědčení o účasti Ing. Františka Váni na výše zmíněné zakázce v pozici vedoucího projektu, hlavního stavbyvedoucího nebo obdobné pozici odpovědné za řízení stavby jako celku a pokud ano, tak v této souvislosti žádáme o poskytnutí souvisejících podkladů, na základě kterých takové osvědčení vystavil.

7. Informaci, zda Královéhradecký kraj vystavil osvědčení o účasti Ing. Pavla Rouse na výše zmíněné zakázce v pozici osoby odpovědné za realizaci technologií (vytápění, vzduchotechniky, chlazení) a pokud ano, tak v této souvislosti žádáme o poskytnutí souvisejících podkladů, na základě kterých takové osvědčení vystavil.

8. Informaci, zda Královéhradecký kraj vystavil osvědčení o účasti Ing. Václava Smetany na výše zmíněné zakázce v pozici osoby odpovědné za realizaci elektroinstalací a pokud ano, tak v této souvislosti žádáme o poskytnutí souvisejících podkladů, na základě kterých takové osvědčení vystavil.

9. Informaci, zda Královéhradecký kraj vystavil osvědčení o účasti Ing. Rostislava Štěpána na výše zmíněné zakázce v pozici statika a pokud ano, tak v této souvislosti žádáme o poskytnutí souvisejících podkladů, na základě kterých takové osvědčení vystavil.“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod sp. zn. KUKHK-IZ-121/MSZ/2024, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

O předání požadovaných informací byl požádán věcně příslušný odbor krajského úřadu, a to odbor investic (vizte organizační strukturu krajského úřadu https://www.khk.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/).

Odbor investic krajského úřadu k jednotlivým bodům Vaší žádosti uvedl následující.

Ad 1. Dle smlouvy o dílo byl nejprve vedoucím projektu Ing. Zdeněk Jurásek, který byl následně nahrazen Ing. Františkem Váňou; na pozici hlavního stavbyvedoucího byl dle smlouvy o dílo pan Lukáš Laštovička, který byl nahrazen Ing. Janem Součkem.

Ad 2. V realizačním týmu byl osobou na pozici specialisty – vzduchotechnika, vytápění a chlazení dle smlouvy o dílo nejprve pan Ondřej Nekvapil, který byl nahrazen postupem dle čl. 1.3. a 1.4. smlouvy o dílo Ing. Ludvíkem Zavřelem. Objednatel neumožnil výkon činností této odpovědné osoby jinou osobou, která nebyla změněna postupem uvedeným v čl. 1.3. a 1.4. smlouvy o dílo výše uvedené zakázky.

Ad 3. V realizačním týmu byl osobou na pozici specialisty – elektro dle smlouvy o dílo nejprve pan David Langer, který byl nahrazen postupem dle čl. 1.3. a 1.4. smlouvy o dílo Ing. Josefem Janotou. Objednatel neumožnil výkon činností této odpovědné osoby jinou osobou, která nebyla změněna postupem uvedeným v čl. 1.3. a 1.4. Smlouvy o dílo výše uvedené zakázky.

Ad 4. Pozice statika nebyla v realizačním týmu požadována a definována ze strany zadavatele (objednatele), za zhotovitele se stavby účastnil jako člen realizačního týmu Ing. Rostislav Štěpán jako specialista v oboru statiky a dynamiky staveb.

Ad 5. V realizačním týmu působil Ing. František Váňa jako vedoucí projektu, Ing. Pavel Rous jako člen týmu specialisty vytápění, vzduchotechniky a chlazení, Ing. Václav Smetana jako člen týmu specialisty elektroinstalací a Ing. Rostislav Štěpán jako specialista v oboru statiky a dynamiky staveb.

Ad 6. Takové osvědčení neevidujeme, účast na uvedené pozici vedoucího projektu vyplývá jasně ze smlouvy o dílo a jejích dodatků, kdy vedení stavby bylo evidováno v Dodatku č. 4. smlouva o dílo a její dodatky jsou uveřejněny zde: https://zakazky.cenakhk.cz/vz00004231.

Ad 7. Ano, vystaveno na základě informace technického dozoru, že uvedená osoba na stavbě v realizačním týmu působila jako člen týmu specialisty vytápění, vzduchotechniky a chlazení. Objednatel uvádí, že odpovědnou osobou byl ale specialista uvedený ve smlouvě o dílo.

Ad 8. Ano, vystaveno na základě informace technického dozoru, že uvedená osoba na stavbě v realizačním týmu působila jako člen týmu specialisty elektro. Objednatel uvádí, že odpovědnou osobou byl ale specialista uvedený ve smlouvě o dílo.

Ad 9. Ano, vystaveno na základě informace technického dozoru, že uvedená osoba na stavbě působila v realizačním týmu jako specialista v oboru statiky a dynamiky staveb.

Požadované informace Vám zasíláme prostřednictvím datové schránky.

S pozdravem

Mgr. Alena Koukalová
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí