Odpověď na žádost o informace doručenou dne 23.05.2016

16. 6. 2016 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
21.05.2016 | ZI KHK 19/STIZI SKUP 15 KUKHK-IZ-75/VZ/2016 06.06.2016

Počet listů: 1
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 23.05.2016

Vážený pane doktore,

dne 23.05.2016 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), s názvem „Věc: Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., ohledně stížnosti STIZI SKUP 15 (Obecní úřad Olešnice v O.h.)“, ze dne 21.05.2016, Vaše značka ZI KHK 19/STIZI SKUP 15, ve které žádáte o následující informace, citace:

„1) Předložil povinný subjekt (Obecní úřad Olešnice v Orlických horách) nadřízenému orgánu (Krajský úřad KHK) stížnost STIZI SKU 15 podanou dne 20.04.2016, ve věci postupu povinného subjektu při vyřizování žádostí ZOI 111/OPAK/ZTRACENO, ZOI 133, 135, 137 A 143 (Příloha 1 uvedená v závěru žádosti) ?

2) Kdy (den, měsíc a rok) předložil povinný subjekt výše zmíněnou stížnost spolu se spisovým materiálem nadřízenému orgánu, jak vyplývá z ust. § 16a odst. 5 informačního zákona?

3) Pokud povinný subjekt předložil nadřízenému orgánu výše zmíněnou stížnost, kdy a jakým způsobem ji nadřízený orgán vyřídil a sdělil své rozhodnutí žadateli ?“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-75/VZ/2016, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

K Vašim výše uvedeným požadavkům pod body 1 až 3 sdělujeme následující.

Ad 1. Ano, předložil.

Ad 2. Krajský úřad Královéhradeckého kraje jako nadřízený orgán obdržel od povinného subjektu dne 02.06.2016 stížnost Vámi uvedenou jako STIZI SKUP 15 spolu se spisovým materiálem.

Ad 3. Nadřízený orgán o stížnosti rozhodne ve lhůtě stanovené ust. § 16a odst. 8 InfZ.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad