Odpověď na žádost o informace doručenou dne 22.07.2015

11. 8. 2015 Autor: Miroslava Hlavová

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
22.07.2015 IZ-57/VZ/2015 04.08.2015

Odpověď na Vaši žádost o informace ze dne 22.07.2015

Vážený pane,

dne 22.07.2015 byla Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) doručena Vaše žádost ve smyslu zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), v níž požadujete od krajského úřadu informace související s aplikací zákona číslo 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady číslo 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (dále jen „zákon č. 82/1998 Sb.“), konkrétně požadujete odpovědi na níže citované otázky:

Počet případů vznesených vůči vašemu úřadu o náhradu škody s odkazem na zákon č. 82/1998 v letech 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015
Výše škody, kterou váš úřad vyplatil na základě zákona č. 82/1998 v letech 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015:
1. Na základě rozhodnutí soudu
2. Na základě mimosoudní dohody
Počet případů, ve kterých váš úřad vymáhal vzniklou škodu po úřednících, v letech 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Výše vymáhané škody po úřednících (tzv. výše regresu) v letech 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Výše škody, která byla úředníky uhrazena (uhrazený regres) v letech 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. IZ-57/VZ/2015, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ. O předání potřebných podkladů k vyřízení žádosti byly požádány všechny věcně příslušné odbory krajského úřadu dle organizační struktury zveřejněné na webu Královéhradeckého kraje http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/ .

V prvé řadě v rámci odpovědi krajského úřadu je třeba uvést, že podobným tématem se zabýval povinný subjekt již v předchozích letech.

V roce 2011 byla pod naším čj. IZ-30/VZ/2011 zaevidována žádost týkající se požadavku statistiky za posledních 10 let, o tom, kolik stát ročně vyplatil různé odškodnění za chyby úředníků, způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 Sb., odpověď na žádost je zveřejněna na webových stránkách Královéhradeckého kraje http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/povinne-informace/svobodny-pristup-informace/statistika-udaju-tykajicich-se-nahrady-skody-podle-zak--82-1998-sb--45372/ .

V roce 2013 byla pod naším čj. IZ"13/VZ/2013 zaevidována žádost o informace o náhradě škody způsobené samosprávou při výkonu veřejné moci v samostatné působnosti podle zákona o odpovědnosti za škodu, odpověď je zveřejněna na webových stránkách Královéhradeckého kraje http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/povinne-informace/svobodny-pristup-informace/informace-o-nahrade-skody-zpusobene-samospravou-pri-vykonu-verejne-moci--60456/.

V roce 2014 byla pod naším čj. IZ-19/VZ/2014 zaevidována žádost o informace ohledně výzkumného dotazníku k nároku na náhradu škody dle zákona č. 82/1998 Sb. Odpověď je zveřejněna na webových stránkách krajského úřadu http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/povinne-informace/svobodny-pristup-informace/informace-vztahujici-se-k-zakonu-o-odpovednosti-za-skodu-zpusobenou-pri-vykonu-verejne-moci-rozhodnutim-nebo-nespravnym-urednim-postupem-69345/.

Všechny věcně příslušné odbory krajského úřadu dle organizační struktury zveřejněné na webu Královéhradeckého kraje http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/ se Vaší žádostí podrobně zabývaly. Na základě jejich obdržených stanovisek sdělujeme následující. Mimo odboru územního plánování a stavebního řádu, odboru dopravy a silničního hospodářství, odboru životního prostředí a zemědělství a odboru vnitra a krajský živnostenský úřad byly odpovědi na dotazy uvedené v bodech 1-5 Vaší žádosti negativní.

Odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „odbor UP“) uvedl, že v roce 2012 byly podány Ministerstvu pro místní rozvoj České republiky (dále jen „MMR“) 2 žádosti o zadostiučinění za nemajetkovou újmu podle zákona č. 82/1998 Sb., v celkové výši 660.000,- Kč. Odbor UP krajského úřadu zaslal MMR obratem podklady a vyjádření k těmto dvěma žádostem. Jakým způsobem byly žádosti vyřízeny, není odboru UP známo.

V roce 2013 byly podány 3 žádosti o náhradu škody. Jedna žádost se týkala úhrady za zastupování advokátem v řízení, což dle názoru odboru UP nespadá pod úpravu zákona o odpovědnosti za škodu. Žádost byla postoupena MMR, které nárok odmítlo. Druhá žádost o zadostiučinění za nemajetkovou újmu byla postoupena na MMR 15.10.2013 a ze sdělení MMR ze dne 03.02.2014 je zřejmé, že byla vyřízena, ale není známo, jakým způsobem. Třetí žádost o náhradu se opět týkala náhrady nákladů řízení, na něž dle názoru odboru UP není dle zákona o odpovědnosti za škodu nárok. Též byla postoupena na MMR, a to dne 05.03.2013. O způsobu vyřízení nebyl odbor UP informován.

V roce 2014 byly podány na MMR dvě žádosti o náhradu škody způsobenou údajným nesprávným úředním postupem, jedna ve výši 310.000,- Kč a jedna ve výši 105.000,- Kč. Na žádost MMR byly tomuto ústřednímu orgánu státní správy postoupeny spisové materiály. O výsledku není krajský úřad informován.

V roce 2015 byla podána na MMR jedna žádost o náhradu škody způsobenou údajným nesprávným úředním postupem ve výši 85.000,- Kč. Na žádost MMR byly tomuto ústřednímu orgánu státní správy postoupeny spisové materiály. O výsledku není krajský úřad informován.

Odbor dopravy a silničního hospodářství (dále jen „odbor DS“) řešil v letech 2010 až 2015 jednu žádost o náhradu škody a to v 2011, řízení bylo z procesních důvodů zastaveno a Okresním soudem v Hradci Králové postoupeno na Ministerstvo dopravy České republiky. O výsledku není krajský úřad informován. K dalším otázkám uvedeným pod body dva až pět je stanovisko odboru DS negativní.

Odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „odbor ZP“) obdržel v letech 2010 až 2015 jednu žádost o náhradu škody a to v roce 2014, která však byla řešena Ministerstvem pro životní prostředí České republiky, k dalším otázkám uvedeným pod body dva až pět je stanovisko odboru ZP negativní.

Odbor vnitra a krajský živnostenský úřad (dále jen „odbor VZ“) uvedl, že v roce 2012 se na Ministerstvo vnitra České republiky obrátil žadatel s žádostí o náhradu škody za nezákonné rozhodnutí vydané v rámci řízení dle ustanovení § 5 zákona číslo 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31.12.2013, kdy odvolacím orgánem byl krajský úřad, odbor VZ, oddělení legislativní a právní. O výsledku nebyl krajský úřad informován.

Odpověď na žádost o informace zasíláme na Vámi uvedenou adresu.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad