Odpověď na žádost o informace doručenou dne 16.06.2017
Krajský úřad Královéhradecké kraje
VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: 16.06.2017
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-65/OP/2017
VYŘIZUJE: Miroslava Hlavová
ODBOR | ODDĚLENÍ: oddělení stížností a dozoru obcí
LINKA | MOBIL: 495 817 472
E-MAIL: mhlavova@kr-kralovehradecky.cz
DATUM: 22.06.2017
Počet listů: 2
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5
Odpověď na žádost o informace doručenou dne 16.06.2017
Vážený pane,
dne 16.06.2017 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se obracíte na krajský úřad s požadavkem na poskytnutí informací ve věci sankce za správní delikt dle ust. § 118, odst. 3, písm. d (porušení mlčenlivosti) zákona o zdravotních službách, cit.:
„zda váš úřad uložil v období od 1. 1. 2015 do 15. 6. 2017 sankci za správní delikt dle ust. § 118, odst. 3 písm. d) zákona č., 372/2011 Sb., o zdravotních službách (ZZS), tj. za delikt, kdy poskytovatel zdravotních služeb poruší povinnost mlčenlivosti dle ust. § 51 ZZS,
2. a pokud uložil, prosím o stručnou informaci o vašem rozhodnutí v této struktuře:
a) spisová značka věci,
b) stručný popis jednání, v němž úřad shledal porušení povinnosti mlčenlivosti (lze ocitovat např. výrokovou část rozhodnutí),
c) uložená sankce,
d) zda bylo proti rozhodnutí podáno odvolání,
e) zda rozhodnutí nabylo právní moci.“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-65/OP/2017, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
O předání požadovaných podkladů byl požádán věcně příslušný odbor zdravotnictví krajského úřadu, který uvedl následující.
Odbor zdravotnictví krajského úřadu doposud neuložil sankci za porušení povinnosti mlčenlivosti dle ust. § 51 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů. Pro upřesnění ještě uvedl, že za tento správní delikt je sankce dána ust. § 117 odst. 3 písm. d) a nikoliv, jak je uvedeno ve Vaší žádosti, dle ust. § 118 odst. 3 písm. d).
S pozdravem
„otisk razítka“
Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru organizačního a právního
(dopis je elektronicky podepsán)