Odpověď na žádost o informace doručenou dne 16.05.2016

27. 5. 2016 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
14.05.2016 | ZI KHK 14/140 KUKHK-IZ-69/VZ/2016 18.05.2016

Počet listů: 1
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 16.05.2016

Vážený pane doktore,

dne 16.05.2016 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), s názvem „Věc: Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., ohledně stížnosti STIZI SKUP 12 (Obecní úřad Olešnice v O.h.)“, ze dne 14.05.2016, Vaše značka ZI KHK 14/140, ve které žádáte o následující informace, citace:

„1) Předložil povinný subjekt (Obecní úřad Olešnice v Orlických horách) nadřízenému orgánu (Krajský úřad KHK) stížnost STIZI SKUP 12 ze dne 06.04.2016, ve věci neposkytnutí informace na žádost ZOI 140 ze dne 06.04.2016 ?

2) Kdy (den, měsíc a rok) předložil povinný subjekt výše zmíněnou stížnost spolu se spisovým materiálem nadřízenému orgánu, jak vyplývá z ust. § 16a odst. 5 informačního zákona?

3) Pokud povinný subjekt předložil nadřízenému orgánu výše zmíněnou stížnost, kdy a jakým způsobem na ni nadřízený orgán reagoval ?“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-69/VZ/2016, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

K Vašim výše uvedeným požadavkům pod body 1 až 3 tedy sdělujeme následující.

Ad 1 až 3. Povinný subjekt Obecní úřad Olešnice v Orlických horách krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu Vaši stížnost STIZI SKUP 12 ze dne 06.04.2016 do dnešního dne nepředložil.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA\
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad