Odpověď na žádost o informace doručenou dne 12.07.2023

21. 7. 2023 Autor: Alena Koukalová

klamavá či skrytá reklama

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: 12.07.2023
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-62/MSZ/2023

VYŘIZUJE: Mgr. Alena Koukalová
ODBOR: majetkosprávní a krajský živnostenský úřad
ODDĚLENÍ: stížností a dozoru obcí
LINKA | MOBIL: 606 783 015
E-MAIL: akoukalova@kr-kralovehradecky.cz

DATUM: 19.07.2023

Počet listů: 2
Počet příloh: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 12.07.2023

Vážená paní,

dne 12.07.2023 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se domáháte poskytnutí následujících informací (citace):

„… zda Krajský živnostenský úřad Plzeňského kraje udělil ke dni doručení žádosti pokuty nebo jiné správní tresty ve smyslu zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich za klamavou či skrytou reklamu na sociálních sítích TikTok, Instagram, Facebook a YouTube ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele. Pokud ano, žádám Vás o sdělení následujících informací:

  • 1) název sociální sítě, kde ke spáchání přestupku došlo,
  • 2) typ reklamy (jaký typ produktů či služeb byl inzerován),
  • 3) výše udělené pokuty,
  • 4) jaké konkrétní zákonné ustanovení bylo porušeno,
  • 5) odůvodnění rozhodnutí.“

Dále uvádíte, že jste již jednou o tyto informace žádala, a to pro účely Vaší první odborné práce, proto byste ráda věděla, zda se správní praxe, zřejmě máte na mysli Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, od té doby rozšířila.

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod číslo jednací KUKHK-IZ-62/MSZ/2023, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

O předání požadovaných informací byl požádán věcně příslušný odbor majetkosprávní a krajský živnostenský úřad krajského úřadu, oddělení krajský živnostenský úřad (viz organizační struktura krajského úřadu http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/).

K Vaší žádosti krajský úřad nejprve uvádí, že již na Vaši žádost ze dne 21.03.2021 o shodné informace odpovídal sdělením č.j. KUKHK-IZ-24/OP/2021 ze dne 01.04.2021.

V této žádosti ze dne 21.03.2021 jste požadovala:

„zda Krajský živnostenský úřad Královehradeckého kraje udělil ke dni doručení žádosti pokuty ve smyslu zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich za klamavou či skrytou reklamu na sociálních sítích Instagram, Facebook a YouTube ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele. Pokud ano, žádám Vás o sdělení následujících informací:

  • 1) název sociální sítě, kde ke spáchání přestupku došlo,
  • 2) typ reklamy (jaký typ produktů či služeb byl inzerován),
  • 3) výše udělené pokuty,
  • 4) jaké konkrétní zákonné ustanovení bylo porušeno,
  • 5) odůvodnění rozhodnutí.“

Ve sdělení č.j. KUKHK-IZ-24/OP/2021 ze dne 01.04.2021 k jednotlivým bodům žádosti krajský úřad uvedl následující:

K bodu 1) - název sociální sítě, kde ke spáchání přestupku došlo

Sociální síť – FACEBOOK / Instagram

K bodu 2) - typ reklamy (jaký typ produktů či služeb byl inzerován)

Obrazová komentovaná reklama (foto)

  • - doplňky stravy
  • - konopné rostlinné produkty
  • - elektronické cigarety

K bodu 3) - výše udělené pokuty,

Pokuty (3x)

  • - 7000 Kč
  • - 2000 Kč
  • - 5000 Kč

K bodu 4) - jaké konkrétní zákonné ustanovení bylo porušeno

  • Přestupek podle § 8 odst. 3 písm. d) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8 odst. 1 písm. o) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8 odst. 3 písm. b) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8 odst. 1 písm. b) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8a odst. 3 písm. b) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8a odst. 1 písm. n) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8a odst. 1 písm. q) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8a odst. 2 písm. b) zákona o regulaci reklamy
  • Přestupek podle § 8a odst. 2 písm. d) zákona o regulaci reklamy

K bodu 5) - odůvodnění rozhodnutí

Odůvodnění rozhodnutí byly přílohou odpovědi č.j. KUKHK-IZ-24/OP/2021.

Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor majetkosprávní a krajský živnostenský úřad, oddělení krajský živnostenský úřad jako orgán dozoru nad vybranými ustanoveními zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (zákon o regulaci reklamy) k této nové Vaší žádosti ze dne 12.07.2023 (evidované pod č.j. KUKHK-62/MSZ/2023) uvedl, že nevedl nově od Vaší první žádosti ze dne 21.03.2021, vyřízené krajským úřadem pod sp. zn. KUKHK-IZ-24/OP/2021 žádné přestupkové řízení ani jiné řízení ve věci porušení zákona o regulaci reklamy spáchaného na sociálních sítích.

Informace Vám zasíláme elektronicky do datové schránky.

S pozdravem

Mgr. Alena Koukalová
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí