Odpověď na žádost o informace doručenou dne 10.10.2016

25. 10. 2016 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
07.10.2016 | ZI KHK 153 KUKHK-IZ-156/VZ/2016 19.10.2016

Počet listů: 1
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0'
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 10.10.2016

Vážený pane doktore,

dne 10.10.2016 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), značky ZI KHK 153, ze dne 07.10.2016, ve které žádáte o následující informace ve věci, citace (včetně chyb): „Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb ohledně Rozhodnutí KUKHK-120/VZ//1016-4“, v následujícím rozsahu, citace (včetně chyb):

„1. Potvrdil Krajský úřad Královéhradeckého kraje) (jako nadřízený orgán) postup povinného subjektu, který na žádost o poskytnutí zákona a paragrafu, podle kterého je poplatek požadován, odpověděl textem, ve kterém se slovo zákon nebo paragraf (§) ani jednou nevyskytuje ?

2. Potvrdil Krajský úřad Královéhradeckého kraje (jako nadřízený orgán) postup povinného subjektu, ve kterém povinný subjekt poskytl informaci, že poplatek je vyžadován poplatníka, tj. fyzické osoby, při jejíž činnosti vzniká komunální odpad

3. Potvrdil Krajský úřad Královéhradeckého kraje (jako nadřízený orgán) postup povinného subjektu, ve kterém povinný subjekt poskytl informaci, že poplatek je vyžadován od plátce poplatku, který je vlastníkem nemovitosti, kde vzniká komunální odpad.“

Povinný subjekt zaevidoval žádost pod čj. KUKHK-IZ-156/VZ/2016, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

Z Vašich výše citovaných dotazů, které se odkazují na Vámi uvedenou písemnost krajského úřadu jako Rozhodnutí KUKHK-120/VZ//1016-4 krajský úřad usuzuje, že Vámi požadované dotazy se vztahují k Rozhodnutí krajského úřadu vydaného pod č.j. KUKHK-STI-120/VZ/2016-4 ze dne 22.09.2016. Dané rozhodnutí Vám bylo doručeno, dle údajů doručenky, dne 26.09.2016. K Vašim dotazům krajský úřad uvádí následující.

Ad 1. Potvrdil. Odůvodnění krajského úřadu je podrobně uvedeno ve výše citovaném rozhodnutí krajského úřadu v kapitole VII.

Ad 2. Krajský úřad Královéhradeckého kraje jako nadřízený orgán potvrdil postup povinného subjektu obce Olešnice v Orlických horách, když Vám ve své písemné odpovědi ze dne 01.06.2016 na Vaši žádost o informace ze dne 08.05.2016 zn. ZOI 153 poskytl odpověď formou citace Obecně závazné vyhlášky obce č. 03/2012, z níž Vám ocitoval definici poplatníka, která je specifikována v článku 25 této vyhlášky. Konkrétně na Vaši osobu se vztahuje jednak bod a) – jste poplatníkem – fyzickou osobou, která má v obci trvalý pobyt (Olešnice v Orlických horách č.p. 67), dle bodu b) jste poplatníkem – fyzickou osobou, která vlastní v obci stavbu určenou k individuální rekreaci (Olešnice v Orlických horách č.e. 70). Odůvodnění krajského úřadu je podrobně uvedeno ve výše citovaném rozhodnutí krajského úřadu v kapitole VII.

Ad 3. Krajský úřad Královéhradeckého kraje jako nadřízený orgán potvrdil postup povinného subjektu obec Olešnice v Orlických horách, když Vám ve své písemné odpovědi ze dne 01.06.2016 na Vaši žádost o informace ze dne 08.05.2016 zn. ZOI 153 poskytl odpověď na Vaše dotazy, a to citací Obecně závazné vyhlášky obce Olešnice v Orlických horách č. 03/2012, o místních poplatcích, která nabyla účinnosti dne 01.01.2013, článku 25 této vyhlášky, kde v bodech a) a b) je přesně specifikována fyzická osoba (poplatník). Odůvodnění krajského úřadu je podrobně uvedeno ve výše citovaném rozhodnutí krajského úřadu v kapitole VII.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad