Odpověď na žádost o informace doručenou dne 08.06.2016
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
06.06.2016 | ZI KHK 12/114 KUKHK-IZ-89/VZ/2016 16.06.2016
Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail
Vnitra a krajský živnostenský úřad Mgr. Vladimír Kučera | 585
Stížností a dozoru obcí vkucera@kr-kralovehradecky.cz
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S5
Počet listů: 2
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Odpověď na žádost o informace doručenou dne 08.06.2016
Vážený pane doktore,
dne 08.06.2016 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), s názvem „Věc: Žádost o poskytnutí informace ohledně odpovědi KUKHK-IZ-40/VZ/2016 na dotaz v záležitosti rozhodnutí KUKHK-STI-31/VZ/2016-2“, ze dne 06.06.2016, Vaše značka ZI KHK 12/114, ve které žádáte o následující informace, citace:
„1. Požadoval žadatel v žádosti ZOI 114 ze dne 20.01.2016 informaci, která
a) se týkala zeleného polygonu v příloze Geo MK 3c.jpg
nebo
b) se týkala zeleného polygonu v Plánu zimní údržby obce Olešnice v Orlických horách ?
2. Vyjádření, které poskytla starostka Skalická Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje se týkalo
a) zeleného polygonu v Plánu zimní údržby obce Olešnice v Orlických horách
nebo
b) zeleného polygonu v příloze Geo MK 3c.jpg ?
3. Potvrdil Krajský úřad Královéhradeckého kraje ve svém Rozhodnutí KUKHK-STI-31/VZ/2016-2 postup Obecního úřadu Olešnice v Orlických horách, při kterém v bodu 1) byla poskytnuta informace, že úsek komunikace v zeleném polygonu není v plánu zimní údržby a v bodu 2) poskytl kopii dokumentu, ve kterém je tento úsek zakreslen v 1. pořadí plánu zimní údržby obce Olešnice v O.h.?
4) Je na (z větší části ručně kresleném a ručně popsaném) schématu , které OÚ poskytl v bodu 2) žádosti jako požadovaný dokument nějaká identifikace (razítko, podpis zodpovědné osoby apod.), která by dokládala, že se jedná o skutečný Plán zimní údržby obce Olešnice v Orlických horách ?
5) Pokud Krajský úřad Královéhradeckého kraje na zmíněném schématu podobnou identifikaci nenalezl, z čeho dovodil, že zmíněné schéma je platné ?
6) V bodu 1) odpovědi ze dne 04.02.2016 (na žádost ZOI 114 ze dne 20.01.2016) povinný subjekt zcela jasně uvedl, že úsek místní komunikace 3c od ústí účelové komunikace ÚK 11 až po úroveň hranice mezi parcelami č. 242 a 618/2 není v Plánu zimní údržby obce Olešnice v O.h., a potvrdil toto tvrzení razítkem Obce Olešnice v O.h. s číslem 1 a podpisem statutárního zástupce. Z jakého dokumentu (dostupného i žadateli) krajský úřad vyvodil, že toto tvrzení je neplatné, jak uvedl v KUKHK-IZ-40/VZ/2016 ?“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-89/VZ/2016, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
K Vašim výše uvedeným požadavkům v prvé řadě opět krajský úřad uvádí, že účelem InfZ není poskytovat opakovaně již jednou poskytnuté informace či zodpovídat Vaše dotazy směřující k potvrzení či vyvrácení sděleních uvedených jak ve Vašich žádostech, tak i v odpovědích obecního či krajského úřadu.
Odpovědi na Vaše dotazy jsou uvedeny jednak v rozhodnutí krajského úřadu ze dne 18.03.2016, čj. KUKHK-STI-31/VZ/2016-2, které Vám bylo dle doručenky doručeno dne 22.03.2016 a v odpovědi na Vaši žádost o informace evidovanou pod čj. KUKHK-IZ-40/VZ/2016, kterou jste dle dodejky obdržel dne 08.04.2016. Stačí si rozhodnutí a odpověď přečíst.
Krajský úřad tedy k Vašim dotazům shrnuje následující.
Ad 1. Jakou informaci jste jako žadatel požadoval po povinném subjektu (Olešnice v Orlických horách) byste měl nejlépe vědět sám. V žádosti ze dne 20.01.2016, značky ZOI 114 jste uvedl (citace):
„1) Je úsek MK 3c vyznačený zeleným polygonem v příloze Geo MK 3c.jpg v plánu zimní údržby, vypracovaným Obcí Olešnice v O.h. ?“
Ad 2. Starostka se vyjadřovala k výše uvedenému bodu 1) Vaší žádosti ze dne 20.01.2016, ZOI 114.
Ad 3. To co krajský úřad potvrdil je uvedeno v rozhodnutí ze dne 18.03.2016, čj. KUKHK-STI-31/VZ/2016-2, stačí si jej přečíst.
Ad 4., 5. Povinný subjekt (Olešnice v Orlických horách) na základě Vašeho dotazu ohledně zimní údržby Vám poskytl Plán zimní údržby, který je zveřejněn i na internetových stránkách obce:
Z něj je zřejmé jaké komunikace a v jakém pořadí jsou v obci Olešnice v Orlických horách udržovány. Krajský úřad neměl pochybnosti o tom, že se skutečně jedná o Plán zimní údržby obce Olešnice v Orlický horách, ovšem nepřezkoumával jeho platnost, pouze jeho existenci jako informace podle InfZ.
Ad 6. Dle názoru krajského úřadu, který uvedl již v odpovědi na Vaši žádost o informace evidovanou pod čj. KUKHK-IZ-40/VZ/2016, je celá komunikace 3c zařazena do Plánu zimní údržby obce Olešnice v Orlických horách, což vyplývá z Vámi i Obecním úřadem Olešnice v Orlických horách předložené spisové dokumentace věci se týkající, zejména z Plánu zimní údržby. Samotný Plán zimní údržby, s vyznačenými komunikacemi včetně pořadí jejich údržby, je také zveřejněn na internetových stránkách obce Olešnice v Orlických horách, odkaz viz výše.
S pozdravem
Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad
Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz