Odpověď na žádost o informace doručenou dne 08.06.2016

24. 6. 2016 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
07.06.2016 | ZI KHK OP STI 1616 KUKHK-IZ-90/VZ/2016 16.06.2016

Počet listů: 1
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 08.06.2016

Vážený pane doktore,

dne 08.06.2016 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), s názvem „Věc: Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., ohledně vydání opatření proti nečinnosti“, ze dne 07.06.2016, Vaše značka ZI KHK OP STI 1616, ve které žádáte o následující informace, citace:

„A) Kdy vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje opatření proti nečinnosti Obce Olešnice v Orlických horách, která mu nepředala stížnost STI SKUP 11 ve věci žádostí 1. ZIOUPOVY 119 podané 03.02.16

1a. požadavek úhrady 29.02.2016, t.j. po zákonné lhůtě
1b. poskytnutí částečné informace s datem 02.03.2016
2. ZOI 121 podané 10.02.16 ( poskytnutí částečné informace s datem 02.03.2016)
3. ZIOUPOVY 123 podané 14.02.16 (poskytnutí částečné informace s datem 02.03.2016)
4. ZIOUPOVY 124 podané 14.02.16 poskytnutí částečné informace s datem 02.03.2016
5. ZIOUPOVY 125 podané 14.02.16 poskytnutí částečné informace s datem 02.03.2016

B) Kdy vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje opatření proti nečinnosti Obce Olešnice v Orlických horách, která mu nepředala stížnost STI 127/UHRAD ve věci žádosti

ZOI 127 podané 21.02.2016 (požadavek úhrady 15.03.2016, t.j. po zákonné lhůtě)

C) Kdy vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje opatření proti nečinnosti Obce Olešnice v Orlických horách, která mu nepředala stížnost STI 134 ve věci žádosti ZOI 134 podané dne 07.03.2016 (neposkytnutí některých části informací 16.03.2016)

D) Kdy vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje opatření proti nečinnosti Obce Olešnice v Orlických horách, která mu nepředala stížnost STIZI SKUP 16 ve věci žádostí

1. ZOI 138 podané dne 17.03.2016 (požadavek úhrady 13.04.2016, t.j. po zákonné lhůtě)
2. ZOI 139 podané dne 18.03.2016 (neposkytnutí informace 13.04.2016)
3. ZOI 141 podané dne 29.03.2016 (neposkytnutí některých části informací 13.04.2016)
4.ZOI 144 podané dne 08.04.2016 (neposkytnutí některých části informací 13.04.2016)

E) Kdy vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje opatření proti nečinnosti Obce Olešnice v Orlických horách, která mu nepředala stížnost STIZI 142/136 ve věci žádostí

1. ZOI 142 ze dne 02.04.2016 doplněno 05.04.2016 (požadavek úhrady 13.04.2016 za jinou záležitost, než která byla požadována)
2. ZOI 136 ze dne 11.03.2016 (neposkytnutí informace v písemnost označené ZOI 136 ZOI 142 ze dne 13.4.16)“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-90/VZ/2016, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

K Vašim výše uvedeným požadavkům pod písmeny A) až E) sdělujeme, že krajský úřad opatření proti nečinnosti nevydal.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad