Odpověď na žádost o informace doručenou dne 07.11.2017

29. 11. 2017 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradecké kraje

VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: 07.11.2017 Vážený pan
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-102/OP/2017

VYŘIZUJE: Miroslava Hlavová
ODBOR | ODDĚLENÍ: organizační a právní / stížností a dozoru obcí 
LINKA | MOBIL: 495 817 472 
E-MAIL: mhlavova@kr-kralovehradecky.cz

DATUM: 15.11.2017

Počet listů: 1
Počet příloh: 1 / listů: 2
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 07.11.2017

Vážený pane doktore,

dne 07.11.2017 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se obracíte na krajský úřad s následujícím požadavkem na poskytnutí informací k rozhodnutí krajského úřadu čj. KUKHK-IZ-73/OP/2017 (KUKHK-19819/OP/2017-4), citace:

„kopie té části spisového materiálu, ve kterém povinný subjekt (Obec Olešnice v Orlických horách) uvedl, že zřízení fotodokumentace před překrytím tělem vodoměrné šachty nebylo možné provést z důvodu minimálního manipulačního prostoru.“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-102/OP/2017, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

K Vašemu požadavku krajský úřad v příloze tohoto dokumentu poskytuje kopii Sdělení starosty obce Olešnice v Orlických horách ze dne 10.04.2017, kterým byly krajskému úřadu předloženy Vaše stížnosti na postup při vyřizování Vašich žádostí o informace STI 49_C_261, STI 50_C_262, STI 51_C_263.

V bodě 2 (druhý odstavec) výše zmíněného dokumentu starosta obce Olešnice v Orlických horách uvádí, citace:

V bodě 4 žádal stěžovatel fotodokumentaci, ze které je zřejmé, že plomba byla poškozena ještě předtím, než pracovníci provozovatele Cejnar a Pola, zakryli svými těly majiteli č.p. 67 výhled na vodoměr. Tato fotodokumentace neexistuje, jelikož existuje fotodokumentace vodoměru až po zjištění přetržené plomby. Zřízení fotodokumentace před překrytím tělem vodoměrné šachty (minimální manipulační prostor) nebylo možné provést z důvodu malého prostoru.“

S pozdravem

 

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru organizačního a právního

Příloha:

  • -dle textu (kopie sdělení - 2 listy)