Odpověď na žádost o informace doručenou dne 07.11.2017
Krajský úřad Královéhradecké kraje
VÁŠ DOPIS ZN.: KH IZ_R19
ZE DNE: 07.11.2017 Vážený pan
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-101/OP/2017
VYŘIZUJE: Miroslava Hlavová
ODBOR | ODDĚLENÍ: organizační a právní / stížností a dozoru obcí
LINKA | MOBIL: 495 817 472
E-MAIL: mhlavova@kr-kralovehradecky.cz
DATUM: 15.11.2017
Počet listů: 1
Počet příloh: 1 / listů: 1
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5
Odpověď na žádost o informace doručenou dne 07.11.2017
Vážený pane doktore,
dne 07.11.2017 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se obracíte na krajský úřad s následujícími požadavky na poskytnutí informací k rozhodnutí krajského úřadu čj. KUKHK-29544/OP/2017-3 a KUKHK-IZ-94/OP/2017, citace včetně chyb:
„1) kdy krajský úřad rozhodl o odvolání ……………. proti rozhodnutí Obce Olešnice v Orlických horách ze dne 24.08.2017 č,j. R19/2017 ?
2) kdy a jakou formou vyrozuměl krajský úřad ………………….. s výsledky řízení o odolání proti rozhodnutí R19/2017 ?
3) pokud bylo rozhodnutí o odvolání ……………………. odvolateli doručeno, žádám o poskytnutí informace, kdy se tak stalo ?
4) Žádám o poskytnutí kopie rozhodnutí krajského úřadu ve věci odvolání …………………. proti rozhodnutí Obce Olešnice v Orlických horách ze dne 24.08.2017 č,j. R19/2017.
5) Přihlíží krajský úřad i k vyjádřením (podobně jako Ministersto vnitra ČR), která mu byla doručena prostřednictím elektronické pošty bez zaručeného elektronického podpisu ?
6) Písemnost 104547/2017 č.j. KUKHK-28760/OP/2017 doručená jako příloha k KUKHK-IZ-94/OP/2017 sděluje, že byl zničen zápis z úředního jednání, které se konalo 10.04.2017 a na které byla (podle Úředního záznamu MP ČJ.:128/2017) i přivolána hlídka Městské policie Dobruška z důvodu ochrany veřejného pořádku při tomto jednání. Ze záznamu hlídky je zřejmé, že úředního jednání se účastnil starosta Cejnar, zaměstnanec spolešnosti V a K Náchod, a.s. a vlastník č.p.67 ……………..
6a) Protože vodoměr vyměňovali pracovníci V a K Náchod a ne starosta Cejnar, není mi zřejmé, proč by starosta Cejnar ničil zápis z úředního jednání, kterého se zůčastnili tři strany a jen jedna údajně odmítla zápis podepsat a v úředním záznamu hlídky MP Dobruška není uvedeno, že by vlastník p.č. 67 odmítl něco podepsat, žádám o poskytnutí kopie dokumentu, ze kterého je zřejmé, že autorem nepodepsané písemnosti 104547/2017 č.j. KUKHK-28760/OP/2017 je skutečně starosta Obce Olešnice v Orlických horách Jiří Cejnar, jehož jméno (bez podpisu) je v závěru písemnosti uvedeno.
6b) Jakou formou (prostřednictvím České pošty, datovou schránkou a pod.) byla písemnost 104547/2017 č.j. KUKHK-28760/OP/2017 doručena krajskému úřadu ? “
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-101/OP/2017, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
Na Vaše výše položené dotazy odpovídá krajský úřad následovně.
Ad 1. Krajský úřad zatím nerozhodl.
Ad 2. Rozhodnutí nebylo vydáno.
Ad 3. Viz výše.
Ad 4. Viz výše.
Ad 5. Z obecného pohledu, jak je formulován dotaz, krajský úřad uvádí, že se zabývá obsahem všech doručených podání, tedy i těch doručených prostřednictvím elektronické pošty bez zaručeného elektronického podpisu. Pokud je ovšem požadavek na formální náležitost podání, případně identifikace osoby podatele upraven zákonem nebo jiným právním předpisem, postupuje krajský úřad podle daných konkrétních právních norem.
Ad 6. Není položen žádný dotaz či požadavek na informaci.
Ad 6a) V příloze tohoto sdělení poskytuje povinný subjekt kopii sdělení starosty obce Olešnice v Orlických horách, ze které je pro povinný subjekt zřejmé, že jej vyhotovil starosta obce. Pro povinný subjekt je autenticita dokumentu zcela postačující, dokument byl odeslán elektronickou poštou z emailové adresy obce Olešnice v Orlických horách, dole je uvedena osoba starosty obce jako tvůrce tohoto sdělení, a byť není elektronicky podepsán, o jeho původu nemá povinný subjekt pochybnosti.
Ad 6b) E-mailem.
S pozdravem
Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru organizačního a právního
Příloha:
- -dle textu (kopie sdělení - 1 list)