Informace ohledně počtu a charakteru řízení dle ust. § 5 občanského zákoníku v roce 2010

4. 4. 2011 Autor: Petr Náhlovský

Informace v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb.

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
23. 03. 2011 / IZ 14/VZ/2011 31.3.2011

Odpověď na Vaši žádost o informace doručenou dne 23. 3. 2011

Vážená paní,

dne 23. 3. 2011 byla Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen krajský úřad ) doručena prostřednictvím pošty Vaše žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ ), v níž žádáte informace ohledně počtu a charakteru řízení dle ust. § 5 občanského zákoníku v roce 2010, v jak lhůtě byly vyřízeny a dále zda v některém z nich došlo k žádosti o přezkum Ministerstvem vnitra.

Žádost byla zaevidována odborem vnitra a krajským živnostenským úřadem pod čj. IZ-14/VZ/2011 a uvádíme k ní následující.

Řízení dle § 5 obč. zákoníku na KÚ Královéhradeckého kraje

Celkový počet řízení, řešených v roce 2010: 7

Počet rozhodnutí dle § 90/1/b spr. řádu: 2

Počet rozhodnutí dle § 90/5 spr. řádu: 5

Výčet rozhodnutí:

Odvolání, doručené KÚ dne 6. 1. 2010, podal navrhovatel. Navrhovatel (občanské sdružení) se domáhal ochrany pokojného stavu proti odpůrcům (11 osob), kteří se měli neoprávněně považovat za statutární orgány sdružení a neoprávněně užívat nemovitosti sdružení. O odvolání bylo rozhodnuto dne 3. 2. 2010 a KÚ odvolání zamítl a rozhodnutí, které zamítlo navrhovatelův návrh, potvrdil.

Odvolání, doručené KÚ dne 10. 2. 2010, podali odpůrce s odpůrkyní. Navrhovatel se v řízení domáhal ochrany pokojného stavu, když odpůrce s odpůrkyní zamezili navrhovateli průchod a průjezd k jeho pozemku, a to vysazováním dřevin na přístupové cestě, umístěním skládky na přístupové cestě k navrhovatelovým pozemkům. O odvolání bylo rozhodnuto dne 4. 3. 2010 a KÚ odvolání zamítl a prvostupňové rozhodnutí, které ukládalo odpůrcům obnovit průchod k navrhovatelovým pozemkům, potvrdil.

Odvolání, doručené KÚ dne 16. 2. 2010, podal navrhovatel. Ten se v řízení domáhal ochrany pokojného stavu, když odpůrce na svém pozemku postavil dřevěný rám a do něj napnul plachtu, čímž zastiňoval navrhovatelův pozemek. O odvolání rozhodl KÚ dne 10.3.2010, kdy rozhodnutí prvostupňového orgánu, které zamítlo navrhovatelův návrh, zrušil a věc vrátil k novému projednání.

Odvolání, doručené KÚ dne 23. 4. 2010, podal odpůrce. Navrhovatelka se v řízení domáhala ochrany pokojného stavu, když jí odpůrce zamezil vstup na její pozemky z veřejné komunikace tím, že zamkl vstupní bránu. O odvolání bylo rozhodnuto dne 20. 5. 2010 a KÚ odvolání zamítl a prvostupňové rozhodnutí, které uložilo odpůrci bránu odemknout, potvrdil.

Odvolání, doručené KÚ dne 22. 6. 2010, podal odpůrce. Navrhovatel se v řízení domáhal ochrany pokojného stavu, když odpůrce (jenž je synem navrhovatele) odřízl trubku ústředního topení, vedoucího do pokoje, který obýval navrhovatel, čímž mu znemožnil využívání prostoru. O odvolání bylo rozhodnuto dne 16. 7. 2010 a KÚ odvolání zamítl a prvostupňové rozhodnutí, které uložilo odpůrci opětovně zprovoznit vytápění předmětných prostor, potvrdil.

Odvolání, doručené KÚ dne 24. 6. 2010, podal odpůrce. Navrhovatelka se v řízení domáhala ochrany pokojného stavu, když jí odpůrce zavřel dodávku vody do vodovodního kohoutu, určeného pro venkovní použití. O odvolání bylo rozhodnuto dne 22. 7. 2010 a KÚ odvolání zamítl a prvostupňové rozhodnutí, které ukládalo odpůrci dodávku vody do kohoutu obnovit, potvrdil.

Odvolání, doručené KÚ dne 22. 11. 2010, podal odpůrce. Navrhovatelka se v řízení domáhala ochrany pokojného stavu, když odpůrce, jenž je jejím synem, zamezil jí i její zmocněnkyni (sestře odpůrce a dceři navrhovatelky) vstup do nemovitosti, kterou sám obývá, avšak ve které má navrhovatelka trvalé bydliště. O odvolání bylo rozhodnuto dne 16. 12. 2010 a KÚ prvostupňové rozhodnutí, které ukládalo odpůrci přístup do nemovitosti umožnit, zrušil a věc vrátil k novému projednání.

Žádost o přezkum k Ministerstvu vnitra

V období roku 2010 nebyla podána ani jedna žádost o přezkum rozhodnutí Krajského úřadu ve věci řízení dle § 5 obč. zákoníku.

V případě dotazů neváhejte kontaktovat vyřizujícího pracovníka (viz kontakty v hlavičce).

S pozdravem

Otisk úředního razítka

Ing. Miroslav Vrba, v.r.
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad

Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové

tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336

e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz