Informace o počtu přezkumných řízení zákonnosti opatření obecné povahy
podle § 174/2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájených krajským úřadem v období od 1. 1. 2006 do 30. 6. 2013
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
29.07.2013 IZ-50/VZ/2013 05.08.2013
Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail
vnitra a krajský živnostenský úřad | oddělení stížností a dozoru obcí | Mgr. Vladimír Kučera | 585 | vkucera@kr-kralovehradecky.cz
Odpověď na Vaši žádost o informace ze dne 27.07.2013
Vážená paní,
dne 29.07.2013 byla Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také „povinný subjekt“) prostřednictvím datové schránky doručena Vaše žádost ve smyslu zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), kterou jste se domáhala poskytnutí informace o tom, kolik přezkumných řízení zákonnosti opatření obecné povahy podle § 174/2 zákona č. 500/2004 Sb. bylo u našeho úřadu zahájeno v období od 1. 1. 2006 do 30. 6. 2013? Současně žádáte o sdělení, v kolika případech bylo návrhu na přezkum vyhověno z důvodu nezákonnosti daného opatření obecné povahy a o sdělení, v kolika případech se jednalo o přezkum územně plánovací dokumentace a v kolika případech přezkumu územně plánovací dokumentace byla tato zrušena.
Povinný subjekt zaevidoval žádost pod čj. IZ-50/VZ/2013, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a splňuje potřebné náležitosti, zejména ustanovení § 14 InfZ. O podkladové materiály byly požádány všechny věcně příslušné odbory krajského úřadu, a to odbor územního plánování a stavebního řádu, odbor dopravy a silničního hospodářství, odbor životního prostředí a zemědělství.
Na základě obdržených údajů od jednotlivých odborů Vám sdělujeme následující.
V období od 01.01.2006 do 30.06.2013 bylo krajským úřadem zahájeno celkem 11 přezkumných řízení zákonnosti opatření obecné povahy (odbor dopravy a silničního hospodářství zahájil celkem 6 přezkumných řízení, odbor územního plánování a stavebního řádu zahájil celkem 4 přezkumná řízení a odbor životního prostředí a zemědělství 1 přezkumné řízení).
Návrhu na přezkum z důvodu nezákonnosti daného opatření obecné povahy bylo vyhověno v 7 případech (4 případy u odboru dopravy a silničního hospodářství, 2 případy u odboru územního plánování a stavebního řádu a 1 případ u odboru životního prostředí a zemědělství).
O územně plánovací dokumentaci se jednalo ve všech případech přezkumu prováděného odborem územního plánování a stavebního řádu, tedy v daném období bylo zahájeno přezkumné řízení v případě 4 opatření obecné povahy, zrušena byla 2 opatření.
Požadované informace Vám zasíláme prostřednictvím datové schránky.
S pozdravem
„otisk razítka“
Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad
v z. Mgr. Petr Adámek
vedoucí oddělení legislativního a právního
odboru vnitra a krajský živnostenský úřad
(podepsáno digitálním podpisem)
Stránka 2 z 2