Hradecký kraj podal stížnost proti zrušené pokutě za rychlost
(ČTK) - Krajský úřad Královéhradeckého kraje podal kasační stížnost na verdikt hradeckého krajského soudu, podle nějž snímek ze soukromého radaru není důkazem pro potrestání řidiče. Soud nedávno proto potrestání jednoho motoristy zrušil. Definitivně by o tom, zda soukromé firmy mohou pro obce měřit rychlost, měl rozhodnout Nejvyšší správní soud v Brně. ČTK to dnes řekl mluvčí hradeckého hejtmanství Imrich Dioszegi.
Případ, na který dnes upozornily Hospodářské noviny, začal loni 3. srpna v Batňovicích na Trutnovsku, kde řidič z Pardubic překročil povolenou rychlost o 17 kilometrů v hodině. Trutnovská radnice mu na základě fotografie z pevného radaru smluvní soukromé firmy v říjnu udělila pokutu 1500 korun a povinnost uhradit náklady správního řízení 1000 korun.
Řidič se ale proti verdiktu trutnovské radnice odvolal k hradeckému krajskému úřadu. Namítal, že k měření rychlosti je oprávněna pouze policie a důkaz proti němu byl získán v rozporu se zákonem, a nemůže být tedy použit. Kraj jeho odvolání letos v lednu zamítl. Řidič pak podal na kraj žalobu ke krajskému soudu, který mu dal v květnu za pravdu a rozhodnutí kraje zrušil. Kraj by nyní měl rozhodnout znovu, přičemž bude vázán závěrem krajského soudu.
Podle kraje však mají obce právo uzavřít smlouvu se soukromou firmou na měření rychlosti a dodávání příslušných důkazů pro potrestání řidičů. "Takto dodaný materiál považujeme za plnohodnotný důkaz," řekl Dioszegi.
Podle Hospodářských novin může mít rozsudek hradeckého sodu dalekosáhlou dohru. O pokuty a trestné body, které tímhle způsobem dostanou, se teď mohou soudit i další řidiči. Navíc tím mnoha městům mizí šance, jak řidiče přinutit k pomalejší jízdě.
Firmám, které radary půjčují, to může zkomplikovat dobrý byznys. Soukromníky si totiž na měření rychlosti najímá v poslední době stále více měst a obcí. Například v Hradci Králové se nyní rozhoduje, komu město svěří provoz 70 radarů, jež mají přinést do pokladny magistrátu přes miliardu korun.