Domů Úřad Povinně Zveřejňované Informace Poskytování Informací Odpověď Na Žádost o Informace Doručenou Dne 27.11.2024

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 27.11.2024

Počty rozhodnutí krajského soudu

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

VÁŠ DOPIS ZN.: -
ZE DNE: -
NAŠE ZNAČKA (sp. zn.): KUKHK-IZ-132/MSZ/2024

VYŘIZUJE: Ing. Mgr. Tomáš Hrnčíř
ODBOR: majetkosprávní a krajský živnostenský úřad
ODDĚLENÍ: stížností a dozoru obcí
MOBIL: 702 231 396
E-MAIL: thrncir@khk.cz

DATUM: 12.12.2024

Počet listů: 2
Počet příloh: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 27.11.2024

Vážená paní,

dne 27.11.2024 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také krajský úřad nebo povinný subjekt) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), jíž se domáháte poskytnutí následujících informací (citace):

  • „Kolik rozsudků (kteréhokoli) krajského soudu, jejichž předmětem byl přezkum Vámi vydaného rozhodnutí (tj. rozsudky vydané v řízení o žalobě dle § 65 s.ř.s.), nebo posouzení Vaší nečinnosti (tj. rozsudky vydané v řízení o žalobě dle § 79 s.ř.s.) Vám bylo doručeno v období od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024?
  • V kolika z těchto případů soud zrušil Vámi vydané rozhodnutí?
  • V kolika z těchto případů Vám soud uložil povinnost rozhodnutí vydat?
  • V kolika případech jste i přes svůj nezákonný postup nemuseli platit náhradu nákladů řízení proto, že soud rozhodl tak, že úspěšnému žalobci náhradu nákladů nepřiznal dle § 60 odst. 7 s.ř.s.?
  • Jaká souhrnná povinnost k zaplacení nákladů řízení Vám byla těmito rozsudky uložena, tzn. o jakou celkovou částku byl rozpočet krajského úřadu ochuzen z důvodu Vašeho nezákonného postupu?
  • Jaká část této částky (vyjádřeno v Kč) byla regresně uplatněna po třetí osobě nebo po konkrétním úředníku, který vznik tohoto výdaje způsobil?“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod sp. zn. KUKHK-IZ-132/MSZ/2024, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

V souladu se Směrnicí Rady Královéhradeckého kraje upravující postup Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v oblasti poskytování informací podle InfZ byly o spolupráci požádány příslušné odborykrajského úřadu (https://www.khk.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/), které k jednotlivým bodům Vaší žádosti poskytly následující informace.

K 1. bodu

„Kolik rozsudků (kteréhokoli) krajského soudu, jejichž předmětem byl přezkum Vámi vydaného rozhodnutí (tj. rozsudky vydané v řízení o žalobě dle § 65 s.ř.s.), nebo posouzení Vaší nečinnosti (tj. rozsudky vydané v řízení o žalobě dle § 79 s.ř.s.) Vám bylo doručeno v období od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024?

V uvedeném období bylo krajskému úřadu doručeno celkem 24 předmětných rozhodnutí.

K 2. bodu

V kolika z těchto případů soud zrušil Vámi vydané rozhodnutí?

Soud předmětné rozhodnutí zrušil celkem v 11 případech.

K 3. bodu

V kolika z těchto případů Vám soud uložil povinnost rozhodnutí vydat?

Soud uložil povinnost vydat rozhodnutí celkem ve 4 případech.

Ke 4. bodu

V kolika případech jste i přes svůj nezákonný postup nemuseli platit náhradu nákladů řízení proto, že soud rozhodl tak, že úspěšnému žalobci náhradu nákladů nepřiznal dle § 60 odst. 7 s.ř.s.?

Odpověď na tento dotaz je 0.

K 5. bodu

Jaká souhrnná povinnost k zaplacení nákladů řízení Vám byla těmito rozsudky uložena, tzn. o jakou celkovou částku byl rozpočet krajského úřadu ochuzen z důvodu Vašeho nezákonného postupu?

Souhrnná povinnost k zaplacení nákladů řízení činila 134 199,50 Kč.

K 6. bodu

Jaká část této částky (vyjádřeno v Kč) byla regresně uplatněna po třetí osobě nebo po konkrétním úředníku, který vznik tohoto výdaje způsobil?“

Všechny částky uložených nákladů řízení za rok 2024 budou uplatněny v rámci pojištění. Všechny kauzy za rok 2024 budou rovněž projednány ve škodní a likvidační komisi, dle výsledku bude poté rozhodnuto o dalším postupu.

Tuto odpověď zasíláme do Vaší datové schránky.

Mgr. Alena Koukalová
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí

Autor

Tomáš Hrnčíř