Odpověď na žádost o informace doručenou dne 08.11.2019

5. 12. 2019 Autor: Tomáš Hrnčíř

Krajský úřad Královéhradecké kraje

VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: 05.11.2019
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-91/OP/2019

VYŘIZUJE: Ing. Mgr. Tomáš Hrnčíř
ODBOR | ODDĚLENÍ: organizační a právní | stížností a dozoru obcí
LINKA | MOBIL: 495 817 518
E-MAIL: t.hrncir@kr-kralovehradecky.cz

DATUM: 21.11.2019

Počet listů: 3
Počet příloh: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

Odpověď na žádost o informace doručenoudne 08.11.2019

Vážená paní,

dne 08.11.2019 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se domáháte poskytnutí následujících informací (citace vč. případných chyb):

„obracím se na Vás s žádostí o informace týkající se současného a budoucí (nejen) právního stavu budovy č.p. 2017, nacházející se na pozemku parc. č. St. 2621, zapsáno na LV č. 1010, k.ú. Nový Hradec Králové, obec Hradec Králové, nacházející se na adrese Jana Masaryka 2017, Hradec Králové (dále jen „Budova“). Budova je ve vlastnictví státu s tím, že právo hospodařit náleží dle informací dostupných z katastru nemovitostí Fakultní nemocnici Hradec Králové. Zřizovatelem FNHK je ministerstvo zdravotnictví. Jedná se o Budovu, kde se před několika lety nacházela ubytovna právě pro zaměstnance FNHK.

Dále, dle dostupných informací je Královéhradecký kraj vlastníkem budovy č.p. 632, k.ú. Nový Hradec Králové, která se nachází na pozemku parc. č. st. 2576, když v této budově vlastněné Královéhradeckým krajem je provozováno ubytování pro středoškolské studenty, studující na středních školách v Hradci Králové. Právo hospodařit s touto budovou č.p. 632 náleží instituci Domov mládeže, internát a školní jídelna, Hradec Králové, Vocelova 1469/5, Vocelova 1469/5, Pražské Předměstí, 50002 Hradec Králové (dále jen „Internát“).

Jsem obyvatelkou Moravského předměstí, bydlím v blízkosti Budovy. V současné době Moravským předměstím rezonují velké obavy z toho ohledně dalšího osudu Budovy, mimo jiné to, že se plánuje převod Budovy do vlastnictví společnosti, která je napojená na společnost ŠKODA AUTO, a.s. a která zamýšlí provozovat v Budově ubytovnu pro dělníky, nejen české národnosti.

S ohledem na popsané prosím o zodpovězení následujícího:

• 1. Je Královéhradecký kraj informován o tomto zájmu společnosti ŠKODA AUTO a.s. či společnosti napojené na ŠKODA AUTO a.s. a o jejich záměru s Budovou? Pokud ano, jaké je stanovisko Kraje k tomuto záměru?
• 2. Byla Budova nyní či v posledních 7 letech nabídnuta Královéhradeckému kraji? Pokud ano, kdy, kolikrát, za jakých podmínek a jak se nabídka vyvinula?
• 3. Má Královéhradecký kraj informace o tom, že by o Budovu projevila zájem nějaká jiná organizační složka státu či město Hradec Králové? Pokud ano, kdy, za jakých podmínek a jak se situace vyvinula?
• 4. Má Královéhradecký kraj informace o tom, že Budova měla být v následujících 6 (šesti) měsících převzata Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových („UZSVM“)? Pokud o tomto zamýšleném / naplánovaném postupu Kraj ví, prosím o informaci, v jakém stádiu se toto převzetí UZSVM nyní nachází?
• 5. Je Královéhradecký kraj v kontaktu s ministerstvem zdravotnictví, které je zřizovatelem Fakultní nemocnice Hradec Králové, či snad dokonce jedná s ním, pokud jde o Budovu? Pokud ano, s jakým zájmem Kraj jednání vede a v jaké fázi se tato jednání nachází?
• 6. Má Královéhradecký kraj informace o tom, že by bylo o Budově ze strany ministerstva zdravotnictví rozhodnuto jako o nepotřebném majetku, ve smyslu zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích?
• 7. Zná Královéhradecký kraj (z různých jednání) případné zájemce o Budovu z řad nestátních subjektů? Pokud ano, prosím o specifikaci těchto zájemců.
• 8. Jaké je stanovisko Královéhradeckého kraje k této problematice s ohledem na fakt, že Internát, plný nezletilých osob (předpokládám několik set nezletilých), a Budova, jsou sousedící stavby, snad i propojené stavby?
• 9. Shledává Královéhradecký kraj za jsoucí v zájmu nezletilých osob, které obývají Internát, zřízení ubytovny se (zejména) zahraničními dělníky ze ŠKODA AUTO v Budově, a to s ohledem na dostupné informace o podstatném zhoršení bezpečnostní situace v lokalitě Kvasiny a Rychnov nad Kněžnou a okolí, kde se ubytovny tohoto typu často nacházejí?
• 10. Shledává Královéhradecký kraj za jsoucí v zájmu obyvatel Moravského předměstí a okolních lokalit zřízení ubytovny se (zejména) zahraničními dělníky ze ŠKODA AUTO v Budově, a to s ohledem na dostupné informace o podstatném zhoršení bezpečnostní situace v lokalitě Kvasiny a Rychnov nad Kněžnou a okolí, kde se ubytovny tohoto typu často nacházejí?“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod číslo jednací KUKHK-IZ-91/OP/2019, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

O předání požadovaných informací bylo požádáno věcně příslušné oddělení majetkové odboru organizačního a právního krajského úřadu, (viz organizační struktura krajského úřadu http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/.

Oddělení majetkové odboru organizačního a právního krajského úřadu k číslovaným dotazům z Vaší žádosti poskytlo následující odpovědi:

K bodu 1.:

„Ne.“

K bodu 2.“:

„Ne.“

K bodu 3.:

„Magistrát města Hradec Králové oslovil Královéhradecký kraj s nabídkou možnosti využití prostor Budovy, kde dle svého sdělení plánuje rekonstrukci s následným využitím pro účely startovacích bytů a případně i pro své úředníky. Majetkové oddělení tedy interním sdělením dne 26.7.2019 oslovilo příslušné odbory kraje s požadavkem oslovení příspěvkových organizací, které mají jednotlivé odbory ve své gesci, zda by pro některé z prostor našli využití. Na základě tohoto šetření bylo zjištěno, že několik příspěvkových organizací kraje by mělo o část předmětných prostor zájem. Dne 24.10.2019 proběhla prohlídka Budovy s pracovníkem FN HK, která měla za cíl zmapovat prostory, které se v Budově nacházejí. Do této doby nebyly učiněny žádné závěry ani rozhodnutí.“

K bodu 4.:

„Ne, jelikož se nejedná o Budovu ve vlastnictví Královéhradeckého kraje.“

 

K bodu 5.:

„Ne.“

K bodu 6.:

„Ne.“

K bodu 7.:

„Ne.“

K bodům 8. až 10. vydal krajský úřad rozhodnutí ze dne 21.11.2019 sp. zn. KUKHK-IZ-91/OP/2019.

Tato odpověď i rozhodnutí ze dne 21.11.2019 sp. zn. KUKHK-IZ-91/OP/2019 Vám je zasíláno do Vaší datové schránky ID: xxxxxxxxxxxxx.

S pozdravem

Mgr. Alena Koukalová v. r.
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí