Odpověď na žádost o informace doručenou dne 06.10.2020
porušení zákona o regulaci reklamy
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: neuvedeno
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-100/OP/2020
VYŘIZUJE: Mgr. Alena Koukalová
ODBOR | ODDĚLENÍ: organizační a právní | stížností a dozoru obcí
LINKA | MOBIL: 495 817 309
E-MAIL: akoukalova@kr-kralovehradecky.cz
DATUM: 15.10.2020
Počet listů: 2
Počet příloh: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5
Odpověď na žádost o informace doručenou dne 06.10.2020
Vážený pane doktore,
dne 06.10.2020 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také krajský úřad nebo povinný subjekt) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), ve které žádáte o poskytnutí následujících informací –
- 1. „V kolika případech se Váš krajský živnostenský úřad zabýval porušením § 6 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, a to v letech
- a) 2015,
- b) 2016,
- c) 2017,
- d) 2018,
- e) 2019,
- f) 2020?
- 2. V kolika z případů ad. 1 bylo shledáno porušení ustanovení § 6 zák. č. 40/1995 Sb. , v čem toto porušení konkrétně spočívalo a zda a jaká byla uložena sankce nebo tzv. zvláštní opatření?“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod číslo jednací KUKHK-IZ-100/OP/2020, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
O předání požadovaných informací byl požádán věcně příslušný odbor správní a krajský živnostenský úřad (viz organizační struktura krajského úřadu http://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/).
Oddělení krajský živnostenský úřad k Vašemu požadavku uvedenému pod bodem 1 žádosti uvedlo, že v letech 2015 až 2018 nebylo krajským úřadem šetřeno žádné porušování ustanovení § 6 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o regulaci reklamy).
V roce 2019 byly řešeny na základě vlastního podnětu 2 případy podezření na porušení ustanovení § 6 zákona o regulaci reklamy.
V roce 2020 nebyl zatím žádný případ řešen.
Oddělení krajský živnostenský úřad k Vašemu požadavku uvedenému pod bodem 2 žádosti uvedlo, že v obou případech v roce 2019 byl dozorovým orgánem shledán přestupek podle ustanovení § 8a odst. 1 písm. k) zákona o regulaci reklamy - šíření reklamy na střelné zbraně a střelivo v rozporu s ustanovením § 6 zákona o regulaci reklamy a uložena pokuta.
Tuto odpověď Vám zasíláme na Vaší e-mailovou adresu.
S pozdravem
Mgr. Alena Koukalová v. r.
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí